La risposta è a 5 centimetri sul tuo post, basta alzare leggermente lo sguardo.

Condivido pienamente che qualunque post anonimo non debba essere preso in considerazione e tanto meno pubblicato, quindi questo ultimo non doveva nemmeno essere menzionato, questi accenni al post fatti da voi con alcuni riferimenti non vanno bene,non capisco a cosa possono servire o lo pubblicate o non lo pubblicate, il resto ha poca importanza.
Alcuni non si firmano forse perchè , è già successo, non gli è permesso esprimere, anche in modo crudo, un pensiero politico su personaggi politici o meno, senza che questo possa intaccare minimamente i rapporti interpersonali.
Tornando alle primarie , non ritengo giusto che persone appartenenti ad altre forze politiche, o dissociati pubblicamente dalla formazione di questo partito (vedi PD) poi vanno ad esprimere il proprio voto per la formazione della Costituente del partito stesso. A questa ipotetica persona dico:
Non condividi, o sei in una posizione politica diversa o additittura totalmente opposta, e che fai ,vai a votare per la costituente di un partito di cui non condividi niente, Qualcosa non và. Forse il tuo voto serviva solo ad aiutare qualche amica/o in lista. Se così fosse la cosa è ancora più squallida.

Se quanto pubblicato (in modo anche inopportuno, come tu dici)crea una discussione legittima e corretta, questo mi fa piacere. E ne approfitto per rispondere alla seconda parte del tuo commento: è palese che esponenti del centro destra hanno votato alle primarie del PD, anche a livello nazionale. Se non fosse eticamente e politicamente corretto quanto sopra, allora si dovrebbe far votare solo ai tesserati dei partiti coinvolti. Ma se una consultazione del genere è aperta a tutti? bisogna pur rispettare il gesto e la motivazione, qualunque essa sia.

Anche secondo me i messaggi considerati improponibili è meglio non pubblicarli affatto,perche danno adito a pensieri negativi su chi possa essere stato o su che cosa si volesse intendere...A volte soprattutto nel nostro paese si arriva alla conclusione senza neppure conoscere il principio di un accadimento e si giunge a commenti davveri spiccioli o a pregiudizi fondati sul niente...
Purtroppo ancora non si accetta la possibilità di commentare su qualcosa che non si condivide che subito di contraccambio ti attaccano sul personale o sul familiare...anche se un personaggio pubblico,credo, debba anche essere pronto a ricevere non solo COMPLIMENTI...
Cmq queste Primarie,spero che possano far riflettere alcune persone del perchè e del come mai non si è raggiunto un certo risultato...ci sarà un motivo per il quale chi si considerava una CARTA VINCENTE ancora una volta si sia trovata a contare i voti sulle dita delle mani e quindi a rendersi ancora una volta conto di non essere per niente condivisa forse per le sue scelte politiche passate e presenti,forse per i personaggi che l'accompagnano,forse per l'arroganza sua e dei suoi sostenitori mostrata nelle piazze o forse...non so...io al loro posto dei dubbi ce li avrei,e li considero ancora più stolti(spero che questo termine non offenda il loro "ANIMO GENTILE")se non si sono posti questi dubbi...M.B.

Mi firmo solo con le iniziali perchè ho avuto e creato anche a chi mi sta vicino seri problemi di interruzioni di rapporti personali decennali solo per aver esposto un pensiero e tra l'altro senza fare nomi o riferimenti in particolare e senza alcun interesse nè economico nè politico.
Vi ringrazio se lo pubblicate!

assurdo! come si può dire questo in un ambito piccolo come quello di san michele quando a livello nazionale abbiamo aspettato per una settimana prima di sapere chi avesse vinto e poi alla fine lo scarto era di 10000 voti.
a volte servono anche le unghia delle mani.

Se non hai nè interessi ecominici, nè politici, perchè spari a zero sulla gente? I tuoi commenti sono dettati da rancori personali?
Io credo che se non si condividono le scelte di qualcun'altro (la CARTA VINCENTE in questione) non ha proprio senso denigrarla gratuitamente. Avrebbe senso: dire la propria senza offendere.
Lei (la persona dall'ANIMO GENTILE)almeno segue la sua strada, ha degli obiettivi... poi vedremo quello che sarà capace di fare.
Lei (la STOLTA che non si pone dubbi) ha il coraggio di fare, disfare... potrebbe essere anche arroganza, ma altrettanta, e forse di più, ne leggo nelle tue parole.
NON simpatizzante PD, nè M.B.

VISTO CHE HAI RISPOSTO DIRETTAMENTE ALLA PERSONA(CIOE' ME)POTEVI ALMENO FIRMARTI...
Per sparare a zero sulla gente(cosa che tra l'altro non ho fatto)bisogna avere interessi politici ed economici?
Non ho dinigrato(come tu dici) la CARTA VINCENTE ma sono stati i commenti bassi e i retropettegolezzi di quelli come te a creare equivoci su quanto esposto...anche perchè ho cercato il chiarimento ma non c'è mai stato anzi si dava per scontato TUTTO e si è arrivato a colpire la sfera dell'intimo e del personale cosa che io ancora fino ad oggi non ho fatto!

Scusate, non mi sembra il "clima" giusto per incominciare una nuova esperienza politica (al di la degli interessi e/o dei legami che ci possono essere). Non so se, poi, sono state superate anche le difficoltà iniziali riguardo i due schieramenti locali (Margherita e Partecipazione è Democrazia). Credo che bisogna cominciare a "parlare" altre lingue.

mi sembra un po' difficile che si possa avere un dialogo sereno. Una persona che fa un manifesto sul problema degli storni e si firma come capogroppo del PD la dice lunga. Come può arroccarsi il diritto di dichiararsi capogruppo PD quando l'assemblea costituente si deve ancora fare? Come può dichiararsi capogruppo se non c'è stata alcuna discussione
con l'altra parte? L'altra parte, sig.M.B. è quella che è stata eletta per partecipare all'assemblea costituente nazionale; e se questa cosa non ti va giù per motivi personali, non è corretto che si faccia l'attacco sotto il profilo politico. Alla politica è necessario dare il giusto significato a cominciare dalle piccole cose quotidiane e se nel confronto non c'è il rispetto dell'altro sotto il profilo umano, si può intravedere uno spiraglio di cambiamento? Occorre scrollarsi di dosso le zavorre che ci impediscono di camminare e di camminare a testa alta, facendo un passo indietro per recuperare ciò che si è perso per strada, ma guardando al nuovo con fiducia.

Alice e i suoi gatti

non vedo il perchè non si possa votare una persona di San Michele affinchè essa riesca nell'intento di diventare consigliere nazionale (come è successo) in modo che rappresenti il nostro piccolo paese in un ambito ben più grande.
anzichè elogiare queste persone le malfamiamo. boh?! qualcosa veramente non mi torna.
e poi perchè bisogna firmarsi? anche l'anonimato è bello. c'è più curiosità e non si ha paura di esprimere la propria opinione, perchè si, a san michele ormai non si può esporre neanke il proprio pensiero che subito si viene etichettato o per comunista o per fascista e non come una libera persona che dice la sua. e meno male che siamo in un paese democratico.

Credo che sia l' ora di mettersi al lavoro e di superare le vecchie logiche del passato che ci hanno portato alla cocente sconfitta delle ultime amministrative che hanno visto la vittoria del Sindaco con circa il 60% dei voti.
Mi sembra assurdo che questo dato non venga preso in considerazione e si cerca ancora di dividersi all' interno dell' opposizione, avallando il principio "divida et impera" attuato dall' attuale amministrazione.

Forse e' il caso di prendere consapevolezza di un dato fondamentale e cioe' che i due gruppi consigliari dell' opposizione rappresentato circa il 40% degli elettori di San Michele Salentino, per cui un eventuale predominio di un gruppo sull' altro sarebbe comunque perdente nella prossima consultazione aministrativa.
Bisogna qundi lavorare per una reale unificazione delle opposizioni e recuperare una buona fetta dell' elettorato che ha votato l' attuale aministrazione.
Per fare cio' basta con il passato, con le analisi del sangue "politico" e della ambizioni personali.
La realizzazione del PD deve servire per porre le basi ad un movimento politico nuovo, almeno nel modo di interloquire all' interno del consiglio comunale, altrimenti la gente non capirebbe come esponenti dello stesso partito agiscano in modo differente.
Pertanto lancio un'appello ai due gruppi affinche' iniziano a dilogare per il bene del nostro comune, poiche' mentre si perde tempo ad individuare la "vera" opposizione, la Ns amministrazione monopolizza la vita economica e sociale locale.
Per cui una domada deve essere fatta?
Quale sara' il futuro politico del Pd in questo comune?
Un simpatizzante del PD

Anche io vorrei sapere adesso come ci si organizzerà all'interno del PD e vorrei conoscere le intenzioni dell'elletta nella costituente nazionaale riguardo al PD...ma forse non conosce il sito visto che non riceviamo mai sue risposte sul sito o chiarimenti in seguito a considerazioni fatte....spero che ora che abbia finalmente raggiunto un ruolo ben definito nella politica possa farci luce sulle sue considerazioni e posizioni all'interno del PD!
anch'io simpatizzante del PD

Ho quasi finito di leggere "La casta" di Sergio Rizzo e Gian Antonio Stella - Rizzoli: per dirla alla Desdemona, la situazione politica è VOMITEVOLE (e non se ne salva nessuno). Da uno che non ha mai smesso di sognare, come sono e come mi definiscono, spero "ancora una volta" che l'esperienza del PD cambi le cose. Poi, non mi resterà che dare atto a Nando, il quale afferma che non c'è più niente da fare, il sistema politico è incancrenito: si può solo aspettare che imploda da solo.
Comunque, in bocca al lupo a tutti i protagonisti di questa nuova esperienza.