E’ da apprezzare la tua disponibilità a discutere e dialogare, presumo anche a metterti in discussione.
Nel tuo scritto hai messo sul tavolo tanti aspetti che riguardano la vicenda della nomina assessorile: l’indiscrezione trapelata dalla maggioranza, la capacità e la qualità che dovrebbe avere un amministratore, la strategia del Sindaco. Ma, secondo me, permane nell’articolo pubblicato sul volantino, una descrizione sarcastica del profilo culturale dell’assessore in questione. Non traspare, quindi, un’analisi politica dell’operazione messa in atto. Forse mi sbaglio, ma leggo e rileggo, e quindi, copio e incollo l’articolo:
“LA MONTAGNA HA PARTORITO IL TOPOLINO è Titino Ligorio
l’assessore che è subentrato nel posto lasciato vacante da Stefano Barletta .
Per approdare a questa scelta prestigiosa il Sindaco si è concesso circa un anno di
riflessione. Ma vediamo perché Titino Ligorio ha sbaragliato una agguerrita concorrenza.
Si dice che sia stato preferito a tutti gli altri per:
1) l’eccellente bagaglio culturale;
2) la spiccata personalità;
3) la grande competenza amministrativa;
4) la grande esperienza politica;
5) le doti oratorie;
6) il forte consenso elettorale.
In lui la cittadinanza ripone tutte le speranze per una imminente crescita e che al pari degli altri assessori si meriti la bella indennità che percepirà.”
Rimango della mia idea.
Mi piace, invece, soffermarmi su un aspetto che hai evidenziato nel tuo scritto riferibile al 3° punto che in sintesi riporto: ineguatezza degli amministrati di fronte alla complessità della società.
Per correttezza bisogna dire che i “parametri del buon politico”, da te esplicitati, non sono soddisfacenti ne a destra ne a sinistra. Ma vedo, in questa tua posizione due aspetti problematici:
1) Limitare la partecipazione attiva alla vita politica ai soli “titolati”, cioè a chi ha strumenti culturali ed informativi, mi sembra antidemocratico e anticostituzionale;
2) Vi sono “titolati” che non sono in grado di fare neanche una domanda scritta e c’è chi titoli non c’è l’ha ma è in possesso di capacità pratiche ed organizzative. Vi sono consiglieri comunali di opposizione e maggioranza molto “titolati” ma (metaforicamente) assenti nella vita politica, per cui il loro contributo è assimilabile a chi, per mancanza di strumenti culturali è incapace di fare di più.
Mi piace immaginare, invece, una società in cui chiunque può dare il suo contributo al di là del titolo di studio che ha. La nostra costituzione e la democrazia si basa su questo.

inviato da Michele Salonna
----
Una considerazione personale, di parte e' che leggendo il foglio informativo in oggetto, vi sono vari spunti di discussione che variano dai rifiuti, ai concorsi, al ruolo del Sindaco, all'informazione sulla caccia, ecc.; quello che pero' ha provocato la discussione su questo sito, e nel paese, e' stato l'articolo sull' assessore Ligorio. Come mai?Forse non interessa a nessuno il fatto che la mancata sensibilizzazione di questi anni in materia di raccolta differenziata, comportera' enormi disagi nei cittadini ed un aggravio di spesa per le famiglie sammichelane? Forse non interessa il fatto che un funzionario del comune, scelto dal Sindaco e pagato con i nostri soldi, cerca di giustificare un errore legale e gestionale (contratto di sei mesi invece di anni tre) ricorrendo ad un articolo di legge inesistente (art 26 lettera b, dl 78/09), confondendo istituti giuridici diversi (flessibilitâ e contratti a tempo determinato)? Interessa a qualcuno l'osservanza delle regole, l'uguale trattamento tra tutti i concittadini (amici, conoscenti o avversari del Sindaco), oppure è giusto un regolamento comunale "super bulgaro" che affida al Sindaco la decisione delle manifestazioni politico-sociale che si devono svolgere in questo comune; il tutto in totale sfregio della legge e dei valori fondamentali della nostra societâ? Possibile tutta questa indifferenza?
Michele Salonna

Rispondo a Michele Salonna e all’anonimo “Mario de’ Fiori” con il quale abbiamo già “battagliato” sul post riguardante il nuovo regolamento comunale per l’utilizzo delle attrezzature e spazi pubblici…
Non metto in dubbio l’importanza dell’informazione data dal volantino del gruppo del PD, ne tanto meno degli spunti di riflessione proposti. La mia riflessione era riferita alla modalità con cui si è trattato la nomina “Ligorio” e non sto qui a ripetermi.
Sarebbe stato più proficuo e rispettoso per l’opposizione, tracciare un profilo politico del neo assessore casomai ripercorrendo la sua esperienza passata, elencando le cose che ha fatto nella precedente Giunta Torroni, come le ha fatte, le cose che non ha fatto e cosa avrebbe potuto fare. L’opposizione non sarebbe scesa, quindi, sotto i livelli della bassa politica, anzi.
E poi, per una questione di coerenza, aspetto che manca anche nel centro sinistra, avrebbe chiesto scusa per i politici non capaci, assenti, affaristi, traffichini ecc… che vi sono nella propria coalizione. Avrebbe guadagnato chissà quanti voti alle prossime regionali.
Ma voi credete che la gente non vede, non valuta, non capisce? Ma credete che fare opposizione significa solo stare seduti sui banchi del consiglio comunale per 5 o 6 sedute all’anno? Ma credete di voler fare informazione quando vi scappa e poi subito in letargo per 5 o 6 mesi, per anni? Ma voi credete che solo gli “avvocati”, gli ingegneri, i commercialisti, abbiano titoli e capacità a svolgere il ruolo di assessore, di consigliere e di uomo o donna impegnati in politica? Ed allora, tracciamo un profilo politico su “questi titolati” di destra e di sinistra, vediamo cosa hanno fatto e fanno nella maggioranza e nella opposizione.
Quanti “topolini” beccheremmo…