L'afferamzione circa la dubbia moralita' era stata fatta da un precedente intervento, poiche' io non ho alcun dubbio sulla correttezza morale di Scatigna e Miccoli ( tanto per fare i soliti nomi).
Non sono molto informato circa gli intrighi di Palazzo, mi risulta che Scatigna e' stato nominato vicesindaco da Torroni, dopo che lo stesso aveva ritenuto poco opportuno affidarsi al Barletta Stefano ( per le note vicende); non si e' autoproclamato od autoinvestito, per cui non vedo il problema della estromissione perche' non gli "competeva".
Inoltre bisogna ricordare che i voti di Scatigna sono stati fondamentali per la lista Torroni; non e' stata la coalizione ad eleggere consigliere Scatigna; i cittadini si sono fidati di Scatigna, della sua correttezza, moralita' ed affidabilita'; non giudicherei bene chi, dopo aver avuto il mio voto, si dimettesse da consigliere per non litigare con i suoi amici.
Per quanto riguarda il sig. Miccoli non mi risulta che le sue adesioni politiche gli abbiano portati vantaggi econimici o professionali.
Quando si partecipa ad una competizione elettorale, tutti partecipano per vincere, salvo avere fini nascosti.
Credo che poca gente, nella lista Torroni, sia salito sul suo carro conviti di dover perdere, i piu' sono saliti per dividere il POTERE
chianglapignet