www.midiesis.it

Submitted by midiesis on Thu, 2010-03-11 21:08.

Inviato da Michele Salonna. Purtroppo manca la parte finale.
----
“Io, personalmente, nutro molti dubbi circa la regolarità dei sorteggi di che trattasi, caro Michele. Il tutto puzza un pò di farsa.
Io sono stata iscritta nella lista degli scrutatori per molti anni quando ancora la scelta sarebbe dovuta avvenire per sorteggio!!!! Ti assicuro che nemmeno una volta sono stata baciata dalla Dea Bendata.
L'unica volta che, disoccupata, ho avuto la possibilità di assolvere le funzioni di Presidente di Seggio (ricordo ai non esperti che la scelta dei presidenti è affidata alle Corti d'Appello, o mi sbaglio???), il tutto è avvenuto perchè, e non mi vergogno di dirlo, mi sono rivolta al potente di turno, come avviene ancora oggi, del resto.
Ma, allora, tutti i cittadini sono davvero uguali davanti alla legge o ....??? E, soprattutto, chi si preoccupa di contestare il criterio utilizzato per la scelta degli scrutatori non dovrebbe, per onestà intellettuale, fare altrettanto riguardo alla scelta dei Presidenti di Seggio???”
Patrizia propone due problemi distinti.
Il primo riguarda la correttezza dei sorteggi, sulla quale dico subito che nel comune di San Michele Salentino il sorteggio veniva effettuato presso l’ Ufficio anagrafe da Miccoli il quale inviava dei dati al sistema ed otteneva i nominativi; non mi risulta che vi fossero dei problemi.
Ma il problema vero non e’ tanto la correttezza dei sorteggi ma in base a quale principio adesso vengono scelti gli scrutatori? A quante volte si salute il politico potente di turno, ai bisogni familiari del richiedente, alla sua simpatia, al fatto che in futuro sapra’ sdebitarsi?
Si deve considerare che nel momento in cui si sceglie uno scrutatore bisogna dire di no ad altri 10. Non credi che sia umiliante sia per chi chiede di essere nominato al posto degli altri, che per lo stesso politico che deve scegliere tra tante richieste, tra tanti amici e parenti?
IO e te, credo, che proveniamo da una stessa cultura religiosa, culturale e morale, come possiamo giustificare queste piccole ed indecenti forme di spicciolo clientelismo?
Per quanto riguarda la nomina di presidente di seggio, ti rispondo con l’ art 35 Tu delle leggi elettorali (non per mostrare la mia conoscenza delle leggi, ma perche’ molte volte Noi che apparteniamo ad una Io credo che sia umiliante si il compiuter non il sorteggio con le…

Rispondi

Il contenuto di questo campo è privato e non verrà mostrato pubblicamente.


Dal 14 marzo 2010, midiesis.it rinnova la sua struttura e la sua grafica pur mantenendo sempre lo stesso indirizzo www.midiesis.it.
Il presente sito, invece, rimane on-line come archivio, a disposizione di tutti e rintracciabile al seguente indirizzo: win.midiesis.it.
Per chi volesse ricevere via mail le news degli ultimi articoli pubblicati sulla nuova piattaforma www.midiesis.it, può registrarsi puntando al link in fondo alla pagina, a destra, oppure cliccando qui.