Continui ad essere patetico e contraddittorio per cui risulta sempre più difficile relazionarsi con te anonimo. Stai a farci la lezione sulle "mancate responsabilità" e sul nostro "non metterci in gioco", tu, che te ne stai bello comodo, nascosto, ma vai a fare in culo.
Dov'eri, anonimo "mario de' fiori" dei miei stivali, quando la giunta Torroni, pochi giorni prima della manifestazione Notte in movimento di qualche anno fa, revocò un contributo concesso con lo scopo di "annientare" tale manifestazione? Nessuno protestò! Nessuno si vide ne di destra ne di sinistra.
Dov'eri, anonimo "mario de' fiori" dei miei stivali, nei giorni più scuri della storia di questo sito? Non ho visto nessun tuo commento a sostenerci!
Ma vai a ffare in culo, anonimo del cazzo!!!!
Ma l'hai letto l'articolo principale, quello in testa? Da come scrivi si evince che sei colto, di cultura e politicante. Mi meraviglio che tu non abbia colto che l'articolo, di midiesis (rocco d'urso) è una presa di posizione contro il regolamento.
Io non abbino, a differenza di nando, la questione regolamento (anche se c'entra sicuramente) con la questione pro-loco, io vedo uno strumento di potere in mano ai politici che ne possono fare un uso "discrezionale" a seconda di chi si ha di fronte. Quest'anno potrebbe andare bene ad una associazione, l'anno successivo no. Mancano, nel regolamento, diritti e tutele e questo è da condannare.
Quindi: ma che cazzo vuoi da noi? ma chi cazzo credi di essere! Ma vai a ffare in culo, anonimo del cazzo.