Secondo me il danno ormai è fatto. Mettiamo il caso che la popolazione con in testa l'ente locale, decidano di voler "smantellare" le antenne diventerebbe una missione impossibile ed onerosa: queste sono multinazionale ed hanno strumenti per far valere i propri interessi.
Dotarsi, invece, per il futuro di strumenti propri per tutelarsi, questo lo può fare il politico.
Poi c'è l'ARPA, che a quanto pare fa delle rilevazioni saltuarie sulla emissione dei campi elettromagnetici: si potrebbero conoscere i dati riferiti a San Michele? Si potrebbe, giusto per toglierci il dubbio, commissionare ad altra società la rilevazione e confrontare i dati?
Questa potrebbe essere una base per iniziare un discorso per mobilitarsi e fare qualcosa.

Io personalmente non accetto quest'altro danno alla mia salute. Già le precedenti antenne mi facevano dubitare, ora sono stanco di questi abusi delle compagnie mobili.
Sono sicuro che solo non posso vincere un bel nulla, ma mi informerò (prego anche chi voglia contribuire ad aiutarmi) su come agire in questi casi. A volte succedono davvere cose strane e gravi e parecchi cittadini sono indifferenti, poi basta una denuncia venuta fuori dal nulla (vedi discussione su Sindaco e Ciciriello) e tutti si informano e si attivano affamati dalla curiosità.
A mio parere, sono questi i problemi seri del nostro comune, non quelli recenti!

Una piccola frecciatina:
perchè l'opposizione è sempre attenta su questioni poco rilevanti la vita cittadina, e su questioni di personale vendetta, tracurando punti come questi che farebbero piacere anche a me che sono comunque un simpatizzante di destra (almeno a livello comunale, poi non credo che ad altri livelli si possa definire politica), ma prima di tutto un cittadino come tutti gli altri, e quindi prima della difesa dell'amministrazione difendo me stesso???

France, la frecciatina la potresti anche fare alla maggioranza, che per quanto riguarda le ultime installazioni ha delle responsabilità maggiori, non ti pare?

Si Rocco, era implicita. La esplicito comunque anche alla maggioranza: perchè pur ponendo molta attenzione al regolamento per la zona PIP, al restauro delle opere antiche, e quanto di bello avete fatto fin'ora (e di male come in questo caso) non ci dotiamo di un regolamento per decidere noi DOVE e COME posizionare queste antenne?.

Se non credo è mancato proprio questo.

Grazie Rocco, per il consiglio.
(Peccato che l'assessore Nigro non è in San Michele questi giorni, altrimenti ne avrebbe anche lui :D)

Ti ringraziamo per la segnalazione ed il contributo che stai dando. Non capisco, però, il tuo anonimato (che rispetto). Cosa c'é che ti impedisce di identificarti?

perchè non interpellare il proprietario del suolo dove si sta costruendo questa antenna?, la cosa scandalosa e che per poter ottenere i permessi di costruzione,e sufficiente presentare una semplice DIA (dichiarazione di Inizio Attività) a cui segue il principio del silenzio assenso da parte dell'Amministrazione. in parole povere se l'Amministrazione non fa partire i relativi accertamenti entro 30gg si hanno tutti i diritti a costruire. E credo proprio che quei 30 gg siano già scaduti....

certo che secondo me qui il comune la fatta grossa
anziche criticare la sinistra caro Francesco Nigro tu che hai cosi tanta simpatia nella destra
metti na buona parola
visto che la sinistra non è che viene considerata dalla maggioranza e puo fare ben poco ce sempre la parola al padre padrone

Hai letto dove critico anche la maggioranza?? Ripeto, non sto qui a difendere l'amministrazione, ma i miei diritti!
Ma i 30 giorni si intende dal momento in cui è stata installata? Perchè se così fosse credo che non sia passata nemmeno una settimana. Forse si può ancora fare qualcosa.

i trenta giorni si intendono dalla presentazione della DIA.....successivamente a questi 30 gg si può iniziare la costruzione o dare inizio ai lavori..proprio per quel principio del silenzio assenso...e se il palo è già stato posizionato non si può fare nulla....

All'Ufficio Tecnico mi hanno detto che la normativa per ottenere l'autorizzazione ad installare antenne per la trasmissione/ricezione segnali di telefonia mobile è particolare ed esula dalle semplici concessioni.
La prima condizione è che ci sia il parere scientifico dell'ARPA e che sussistano le condizione previste dal D.L. 259/2003 e da Leggi regionali specifiche.
Condizioni già acquisite dall'ufficio e, quindi, tutto autorizzato a norma di legge.
Se ci fosse stato un regolamento comunale, sarebbe stato tutto diverso.

una prima forma di protesta (per l'antenna che stanno montando) potrebbe essere quella di renderla "inutile";
ossia evitare i contratti con l'operatore in questione.
Una clamorosa, ma è utopica, sarebbe quella di rendere inservibili tutte le antenne del paese.
Immaginate una san michele senza cellualari (altro che maglietta sul fico mandorlato).
Impossibile?
Chi mi conosce sa che il mio cellulare lo uso poco o niente.
Ogni tanto lo perdo e non mi metto nemmeno a cercarlo; adesso ad esempio (esclusa una breve parentesi) non ce l'ho più dal 29 agosto.
Certo la sua utilità è innegabile e anch'io prima o poi tornerò ad averne uno; ma se, viaggiando con l'immaginazione, tutti i cittadini facessero un patto imegnandosi a dismettere l'uso dei cellulari, io vi parteciperei al volo.
E le antenne potrebbero ficcarsele in quel posto.

utopica ma non certo impossibile...
magari organizzare una protesta pubblica, con una buona campagna di informazione, una giornata sola, in cui tutti i telefoni cellulari del paese saranno spenti in contemporanea...uno slogan d'effetto, un giornalista che ne rende pubblica l'iniziativa...ed un po di rumore lo riusciamo a creare...magari non servirà ad eliminare l'antenna, ma almeno "credo" riusciremo a sensibilizzare l'amministrazione, e magari a far attuare in tempi record l'approvazione di questo piano...sarebbe già un ottimo risultato.

finito l'anonimato involontario. :)
era chiaro che dal punto di vista burocratico l'installazione dell'antenna avesse seguito l'iter corretto.

possiamo tanto per cominciare chiedere almeno i rilevamenti dell'ARPA, relativi alle antenne esistenti, nonchè alla nuova.
anzi nel dicembre dell'anno scorso ho scritto all'Arpa chiedendo i rilevamenti relativi alle antenne installate qui, ma non erano disponibili online e non lo sono tutt'ora mi pare; mentre all'ufficio sanitario erano disponibili in forma cartacea.

poi trovo davvero interessante l'idea 'marcia/giornata senza telefonino';
vanificare - perchè non possiamo in alcun modo ora cancellarne la presenza - almeno per un giorno l'esistenza di queste antenne...perchè anch'io faccio un uso molto molto limitato del telefonino, a volte diventa solamente una sveglia...

vi faccio ridere: guardandola bene l'antenna già esistente non assomiglia a quella specie di ufo che prendevano vita nel film La guerra dei mondi??? a volte mi pare anche di sentire quello strano cigolio...;)
vi saluto, nel frattempo vi consiglio questa lettura http://www.iss.it/elet/

Continuamo con le proposte. Inseriamole in un sondaggio, votiamole e scegliamo la più votata.
Io aggiungerei una conferenza-dibattito, con un esperto, sul problema emissione campi magnetici e normativa.

Pat, nella mail che mi hai inviato mi dicevi che il problema e "vecchio" e che la gente ha avuto ed ha una certa reazione. Ne vuoi parlare?

Esattamente mi pare d'averti scritto che alcune persone della zona ne hanno fatto, e ne fatto ancora, una vera e propria 'malattia'.
Malattia intesa in molteplici sensi.
In occasione dell'installazione della prima antenna nella stessa zona, abbiamo cercato di documentarci, di sapere. Ma anche in quel caso l'iter burocratico era stato seguito alla lettera, e di fronte alle cose fatte seguendo la legge (anche se una volta qualcuno mi ha detto che le regole esistono anche per essere sovvertite), poco c'era da discutere o da urlare, e anche in quel caso la disinformazione l'ha fatta da padrona.
E' subentrata allora una specie di 'rassegnazione' ma anche 'sconforto'; nessuno ci tutela informandoci perlomeno sul perchè, sul percome, sul quando verrà installata - perchè da un giorno all'altro vedi sorgere questi pali senza sapere a cosa servono - sui benefici, sui danni...ci viene detto solamente che tutto è stato fatto a regola d'arte, che non si può fare niente; quindi viviamo facendo finta che quel mostro non ci sia...- si perde persino la volontà di esprimere il proprio dissenso, così come avviene in altri luoghi.
La gente, oggi come allora, ha assistito ancora una volta alla nascita silenziosa dell'ennesiama antenna...
Ma com'è possibile? Perchè così vicine? Perchè di nuovo qui?
Anche questa volta nessuno con cui poter parlare, a cui chiedere.
Sai, la malattia è psicologica e le uniche persone con cui si può parlare, per ricevere un minimo d'aiuto e di conforto, sono il medico e il parroco.
Probabilmente il semplice fatto di essere informati - il comune riesce a tenerci aggiornati su tanti di quei fatti ed avvenimenti!!! - di ricevere alcune semplici ed elementari informazioni - di poter anche dire che non siamo d'accordo in certi casi - di farci sentire 'cittadini di san michele' avrebbe aiutato tanto.

Ho visionato velocemente il sito www.iss.it e pare interessante. Studiarselo tutto ci vuole tempo come pure leggersi le leggi nazionali e regionali in materia.
C'è qualcuno che è disposto a fare questo lavoro sintetizzando per noi poveri incompetenti le notizie che riguardano parametri e limiti riferiti alle emissioni e/o antenne, distanze delle stesse dalle abitazioni e/o uffici pubblici, ecc. ecc.?

Guardate.. io più che togliere l'antenna della h3g, farei qualcosa per togliere (anzi spostare) quelle della tim e della wind, in quanto piazzate sopra i tetti di alcune case che a mio parere, percepiscono una somma annuale in denaro per la presenza delle stesse.... poi vista la morfologia del territorio di san michele.... spostare le antenne "un po più in la", non servirebbe praticamente a nulla...... la soluzione è eliminarle del tutto.. ma il telefonino è praticamente all'ordine del giorno e ciò causerebbe notevoli disagi.....
So che ci sono persone che usano il cellulare solo come sveglia... ma ce l'hanno comunque!!! E credo che il resto della "popolazione" (questa è una scommessa che voglio farmi da solo) sarebbe contraria all'eliminazione delle antenne.... un vero e proprio controsenso vero? teniamo così tanto alla salute ma anche ai telefonini!
Siamo in aperta campagna (facciamo li cutognr o l'acidduzz), ci sentiamo male, ci hanno derubato, ci siamo spezzati una gamba e non possiamo tornare indietro (un po drastico ma può succerede no?!?!).... oramai nessuno più abita in campagna e quindi non possiamo chiedere aiuto... <"li muè mu a ma fatt lluè l'antenn di lu telefonin oh! Scinò ess chiamat giè a figghjm e m'era vinì pigghjièt!">
hahahaha bella....

oppure.... il caso contrario, magari della stessa persona poco tempo prima....

<"Non ca l'antenn avà sparì! Quedd sol dann fèsc! Basct! Fascimla lluè!">

Ma ci vogliamo decidere?

Poi, per l'iniziativa "un giorno senza telefonino"... mi sapete dire a chi nuocerebbe questo? Le compagnie telefoniche se ne SBATTONO COMPETAMENTE LE PAxxE DI 6000 telefonini spenti in un giorno contro i MILIARDI e parlo di MILIARDI di apprecchi cellulari in funzione in tutta italia....
A mio avviso sarebbe una causa persa....

L'unica cosa che si potrebbe fare è spostarle..... ma di male fanno sempre male! Non cambia nulla!!!!

E vediamo come va a finire sta storia... sono curioso!

Informiamoci cmq sui regolamenti ecc....
Probabile che qualcosina ne venga fuori!

--------------------------------------------
TheBassPower..... angels don't kill!!!!

Secondo me ci vorrebbe:

- un regolamento interno al comune per evitare installazioni nel centro abitato e in più in nessun territorio privato, ma solo di proprietà del comune, così nessun cittadino ci specula sopra e le casse del comune ne vantaggiano;

- una nuova rilevazione delle emissioni delle antenne già installate;

- dibattito e conferenza come approfondimento.

già cominciamo con le belle idee.... mi piace questa iniziativa anti-speculamento... il fatto è che le antenne la stanno e di la non si possono più muovere.. fidati.. ormai è andata....

--------------------------------------------
TheBassPower..... angels don't kill!!!!

Per lei avere 4 antenne in 400 mt è cosa normale? Forse perchè non vive nella nostra zona, o è un diretto interessato della vicenda e quindi se da un lato le crea svantaggio dall'altro ne trae benefici.

Personalmente non mi interessa che sia della H3G o TIM o WIND o VODAFONE, ognuno ha la facoltà di decidere quale gestore scegliere, ma permette che noi frequentatori di midiesis, iniziamo a fare informazione???

L'accanimento non deriva da una causa a priori, se tale antenna fosse stata installata in una periferia (es: via di ceglie, via di francavilla, lamone) ben diversa da quella attuale dove ce ne sono altre di antenne, nessuno si sarebbe accanito perchè le emissioni si sarebbero un pò estese lungo tutto il territorio, e non solo in 400 mt.

Nessuno vieta di installare queste antenne, ma farne un abuso non va bene.

E' vero che la legge è uguale per tutti,
meno vero è che il mercato concorrenziale fa bene a tutti.
Questo è quello che ci dicono, ma nella realtà (misteri dell'economia) a guadagnarci sono sempre i grandi gruppi, gli utenti (in ogni settore) decisamente meno.
comunque il discorso qui è un altro.
Personalmente non vedo un grande accanimento, ma voglio invitare a riflettere su quanto segue.
Abitiamo in un piccolo centro e non in una grande città.
Ora mentre a Roma, come a Firemze o Torino o in qualsiasi grosso centro urbano, le antenne sono costretti (per questioni di ricezione)a piazzarle nelle zone abitate, non vedo perchè non sfruttare le "potenzialità topografiche" di un piccolo paese come il nostro, installando i ricevitori in aree esterne alle zone urbanizzate eliminando o abbassando le emissioni percepite, evitando inoltre la concentrazione.
Il segnale arriverebbe lo stesso e potremmo risolvere tutto in modo indolore senza scontentare nessuno.
Le compagnie telefoniche che hanno interessi economici e i cittadini che possono utilizzare i cellulari senza preoccuparsi delle emissioni.
In questo senso anche le antenne già posizionare potrebbero trovora nuova collocazione.
Se c'è l'intenzione di tutte le parti in causa non vedo perchè non sia possibile.
E' una semplice antenna da "piantare" altrove.
Se la storia ci ha insegnato qualcosa è che la volontà popolare può fare ben altro.

nn é vero ke il segnale arriva comunque. io ho l'antenna della wind praticamente sopra casa mia (via 20 settembre) ed in campagna il segnale nn prende neanke a pagarlo(e la mia campagna nn è kissà quanto lontana dal centro urbano). personalmente vorrei più di un'antenna telefonica, o al max dei ripetitori, xkè vi assicuro ke se vengono i ladri a rubare(ed è successo)nn è piacevole avere i telefonini nn funzionanti.

ma da quando i ladri si fan scappare a suon di telefonate? non ditelo agli americani, non vorrei mai che la scambiassero per un arma di distruzione di massa....
....minchia....

scusate, ho omesso nel dire ke io ero dentro la campagna. sai comé, col cel si possono kiamare i carabinieri o magari qualcun altro in aiuto.

Le rilevazioni dell'Arpa e tutto quello che leggiamo sulla emissione di onde magnetiche o sulla potenza limite dannosa per l'uomo e non solo... sono sempre approssimative e approssimate. Solo tra molti anni sapremo quello che tutto questo ci avrà provocato. Il gestore H3G forse non ha offerto abbastanza per piazzarla su un altro tetto di San Michele come le altre, che come sappiamo hanno tolto qualche problema a chi se l'è fatte piazzare in testa. Quando piazzarono la prima antenna TIM si parlava di 80 milioni di Lire!!!!
Tanto se non la mettono sulla mia testa, la metteranno da un'altra parte... quindi niente scrupoli per nessuno, solo omertà.E infatti piano piano siamo arrivati a 3 di nome e poi... di fatto!!! Ma quale concorrenza fa bene a tutti? Pensi che avendo l'antenna H3G RISPARMIAMO SUGLI ALTRI GESTORI? A chi vuoi che interessino 6000 povere anime?

Su cosa verterà l'incontro?

Ci facciamo na chiacchierata e vedere insieme cosa si può fare.

scusate il ritardo, ma facciamo quattro (fessi).
io ci sono di certo, solo che siamo cmq pochi...

Meglio in 4 che in 2. Farsi una chiacchierata intorno al tavolino di un bar sorseggiando un caffè è cosa buona e giusta.
Come orario proporrei le 19,00. Fatemi sapere le vostre esigenze.

Ragazzi, ma perchè quando c'è da intervenire con una proposta vera o discuterne apertamente si viene sempre meno???
Abbiamo criticato in molti e ora ci troviamo in 3 persone!!

Coraggio!

io ci sono, anche semplciemente per trovarci da qualche parte e parlare oltre che dell'antenna anche di attualità sammichelana in generale.

Basta trovare un giorno e soprattutto un orario in cui non sto a lavoro (ahhh sti manager in carriera )

ok!

per me sarebbe meglio dopo le 19:30.

Pieto, ti aspettiamo: la mezz'ora va via sempre fra i convenevoli e le attese.

certo, va bene.

Mi scuso con midiesis, ma a causa impegni università non potrò essere presente.

Spero che riportiate qualcosa sul sito.

purtoppo anche per me non è stato possibile esserci stasera.
ma non sarà di certo l'unica o ultima occasione di trovarci a parlare.
anzi quando volete il caffè ve lo offro a casa mia, così le ammiriamo da vicino....

Grazie Roberto del tuo interessantissimo contributo.
Senti, sei uno studente universitario? dove stai?

Sono Roberto D'Urso il fratello di leonardo...si sono un universitario studio farmacia a Firenze.Leggendo la discussione ho trovato delle inesattezze allora sentendomi tirato in causa ho voluto chiarire il problema cercando di essere il più esauriente possibile.

Cugini di secondo grado.
Roberto, con calma dovremmo approfondire questa questione. Ti chiederò alcune cose in questi giorni.

Le streghe no proprio. Questa spiegazione è davvero esauriente ed interessante, ed è quello che modestamente avrei voluto fare se avessi avuto tempo, infatti le mie conclusioni sarebbero state le stesse.
Questo sarebbe, anzi è un passo interessante per cominciare a comunicare a tutti quali sono gli effetti sulla salute delle onde elettromagnetiche, perchè purtroppo tanta gente, anziana e non del paese non ne è 'assolutamente' a conoscenza. Quindi ce lo diciamo tra di noi e magari cominciamo anche a dirlo agli altri.
Il problema che ho posto dall'inizio e che via via si è perso di vista è la DISINFORMAZIONE, il non tenere al corrente la cittadinanza di determinate iniziative-installazioni-che vengono effettuate sul territorio- ma soprattutto perchè le antenne si CONCENTRANO tutte nella stessa zona.
E mi dispiace dirlo, ma chi non vive più a San Michele -che era un'isola felice finché eravamo piccoli e un pò ingenui- e ci torna più o meno sporadicamente perda un pochettino la prospettiva della realtà sammichelana.
Se da ciò che si legge si evince allarmismo e caccia alle streghe, allora no, davvero no.
E' un modo per parlare e confrontarsi.
saluti a tutti
pat

e ke siamo rimasti ai tempi di adriano celentano e della Via gluck?

Roberto, le tue competenze ed il tuo sapere in merito alla questione antenne ti danno tranquillità, ma ciò non avviente, per incompetenza e/o mancata informazione, ad altri cittadini. Sono state proprio le nostre preoccupazioni ad aprire questo post nella speranza di riflettere e capirne di più.
Non condivido la parte finale del tuo intervento: la politica deve dare risposte alle problematiche ed alle esigenze dei cittadini, altrocchè! altrimenti che senso avrebbe la democrazia?
Il tuo contributo a questa discussione è stato importante, ma vorremmo anche confrontarci con la normativa in materia e sui dati di emissione proprio nella zona in questione.

Roberto, a prescindere dal fatto che non sei d'accordo con me e che io non sono 'assolutamente' d'accordo con te, ma proprio con niente di quello che scrivi, nemmeno con le virgole - se minimamente nella mia testolina pensassi all'antenna solo come qualcosa di antiestetico mi sarei già adoperata per scalarla e addobbarla con delle lucine natalizie - io e te siamo proprio agli antipodi,
e al momento, anzi più in generale nella vita, non m'interessa far polemica, e diciamo che ognuno di noi due si tiene il proprio punto di vista.
Solo che visto che scrivi bene e parli con cognizione di causa ne approfitto per chiederti se sei a conoscenza e quindi se puoi informarci circa la relazione tra la presenza di onde elettromagnetiche e cardiopatici, visto che è una questione che m'interessa approfondire.

pat

Grazie Roberto di aver chiarito alcuni punti che ci destavano molta preoccupazione. Sicuramente ora stiamo più tranquilli, però non avendo le giuste conoscenze in materia la preoccupazione era più che ovvia.

Ancora un grazie, con affetto

Francesco.

Da parte mia Roberto, grazie per la tua collaborazione e per le tue spiegazioni.
Al di là di tutto quella dell'antenna è una questione che m'interessa molto, solo che spesso non ho modo e tempo d'informarmi.
Quanto prima mi piacerebbe andare al comune, per chiedere il documento ufficiale delle rilevazioni Arpa, se sono già state effettuate.
Grazie ancora!!!
pat

INQUINAMENTO ELETTROMAGNETICO - Tutela della salute - Localizzazione degli impianti di telefonia mobile - Divieto d’installazione su specifici edifici - Legittimità - Regolamento comunale - Prescrizione generalizzate di distanze minime - Indebito impedimento - Art. 8, 6° c., L. n. 36/2001. Ai sensi dell’art. 8, 6° comma, L. n. 36/2001, i Comuni, mentre possono legittimamente vietare l’installazione degli impianti di telefonia mobile su specifici edifici (quali ospedali, case di riposo, scuole, ecc.), non possono invece stabilire "criteri distanziali generici ed eterogenei, quali la prescrizione di distanze minime, da rispettare nella installazione degli impianti, dal perimetro esterno di edifici destinati ad abitazioni, e luoghi di lavoro ….", non essendo consentito introdurre limitazioni generalizzate alla localizzazione degli impianti.

Grazie per i tuoi precisi riferimenti.