Ritorniamo ancora sullo stesso problema, ossia che midiesis scontenta alcuni soggetti quando non si inserisce nelle discussioni secondo una linea che quegli stessi soggetti si aspetterebbero.
Addirittura in questo caso dovrebbe partire lancia in resta e "dare addosso" senza nemmeno la correttezza di dire "si è da condannare, se effettivamente i fatti stanno così".
E' bene sempre tenere a mente che "è facile fare i froci con il culo degli altri".
Perchè succede proprio questo: voi sinistra e destra di san michele che poi diventate ex-sinistra ed ex-destra, che vi dividete che vi riaccoppiate, che vi sputtanate reciprocamente per poi riabbracciarvi successivamente, pretendente poi che gli altri vi facciano da sponda nelle vostre diatribe spesso più personali che politiche.

Allora vediamo se va meglio se ti dico "papale papale" ciò che penso:
1) personalmente non credo che Torroni sia il sindaco migliore per San Michele;
2) se dovessi scegliere io stesso il sindaco non solo non sceglierei Torroni, ma non sceglierei nessuno degli attuali politici Sanmichelani sia di destra che di sinistra;
3) ci sono persone in gamba che vedrei alla guida del paese, ma fortuna loro non hanno nessun interesse di "scendere" in politica o meglio in questo tipo di politica;
4) non faccio alcuna distinzione tra destra e sinistra: il sistema politico è tutto incancrenito e il paese continua a precipitare in un baratro di immoralità senza fondo;
4) non me ne frega niente (anche perchè non lo saprei fare) di essere sindaco, assessore, consigliere, amministratore, ma rivendico ugualmente il diritto/dovere di dire la mia su tutto, anche sulla politica;
5) C'è gente che ha un modo assolutamente distorto di intendere il "fare polica" identificandolo esclusivamente con lo scendere in campo,ossia con il candidarsi.
A San Michele esistono persone che non partecipano assolutamente alla vita civile del paese, anzi non si vedono proprio in giro vivendo nell'anonimato sociale più profondo.
Poi arriva il periodo delle elezioni e improvvisamente li vedi spuntare nella lista X.
E trovano anche chi è disposto a metterceli.
Bene, rispetto a questi soggetti ciò che facciamo con midiesis è anni luce avanti, da tutti i punti di vista: sociale, culturale e politico.
6) non voto perché non mi riconosco in nessuno degli schieramenti e tantomeno nella logica con cui vengono concepiti, a tutti i livelli.
Basti pensare alle nostre scorse amministrative, con una destra che nemmeno prendo in considerazione (per mio retroterra culturale)e con due "sinistre" divise che se ne son dette di tutti i colori, una dell'altra, salvo poi "mettersi insieme", poco dopo, perchè così hanno deciso ai piani alti della politica.
Ma non voto anche perchè probabilmente la "salvezza" morale per la società è da ricercare non più nella politica (così intesa), ma altrove.
C'è gente che lavora nell'anonimato per tutta la vita, che si fa un mazzo senza essere sindaco, assessore, senatore, parlamentare o presidente, e che da solo vale tutti i politici, di carriera, messi insieme.

Ma voi mi insegnate che la nostra società occidentale ha bisogno di un organigramma politico.
Ha bisogno di chi deve dirigere il paese, di chi deve prendere le decisioni.
Ha bisogno di una guida.
Chi sarà la prossima di San Michele Salentino?Stefano Barletta?
Lillino Barletta?
ancora Torroni, sotto mentite spoglie?
Tonino Ciraci?
Maria Caliandro?
Maristella Menga?
Tonino Scatigna?
A me, con tutto il rispetto, non può fregarmene di meno ("politicamente" parlando, è ovvio, poi nella vita privata sono tutte persone rispettabili) perchè non ho nè Amici nè Nemici.
Solo persone che, come ho sempre fatto e continuo a fare, giudicherò di volta in volta, perchè libero di farlo.

nando de vitis.

P.S.
Al "sanmichelano pensante" (ne approfitto per salutarti perchè "qualora fossi" la persona che penso tu sia, è da tempo che non ci vediamo).
Se ti sembra più adatto togliere il mio "qualora fossero veri", possiamo anche toglierlo.
Ma come vedi nel parlare della tua identità ho dovuto metterlo.
Mai avere, infatti, la presunzione di non potere assolutamente sbagliare.

P.S.2
Purtroppo nella sequenza temporale dei post si sono succeduti due messaggi opposti.
Uno, il tuo, in cui parli di Tonino Scatigna come persona che ha pagato per la mancata sottomissione al Sindaco; un altro di tale "misterclear" in cui si parla di una dimissione di Tonino Scatigna per il mancato incarico di Vice Sindaco che ptetendeva.
Ecco, nuovamente, "qualore fosse vero", come mi sembra corretto puntualizzare con il virgolettato, per il beneficio del dubbio, penso che sia solo un effetto di questa politica, niente di più.