nei confronti del sindaco torroni non ho nè un pensiero a priori nè un pensiero postumo.
Credo di essere diametralmente opposto alle idee e agli ideali del sindaco.
E non solo per motivi generazionali, ma anche e soprattutto perchè proveniamo da ambienti lontanissimi.
Lui (da quanto ho capito) proviene dal mondo della democrazia cristiana, io sono sempre stato vicino, ai tempi dell'università, all'estrema sinistra extra-parlamentare, ma sempre con un mio sguardo personale, critico e indipendente (da rompi coglioni, in pratica).
Concordando quando sinceramente mi trovavo sulla stessa lunghezza d'onda, dissentendo con forza quando non ero d'accordo, fregandomene del "pensiero collettivo" tanto alla moda.
Nel post in cui ti ho risposto ho detto chiaramente che gli atteggiamenti arbitrari del sindaco, da te denunciati, sono (qualora fossero veri) da condannare; e lo ribadisco.
Quindi ho espresso un parere che collima con il tuo rammarico; non riesco a capire, pertanto, dove si possano dedurre le conclusioni da te fatte, a meno che non si voglia fare una lettura "distorta".
Allo stesso tempo nella mia (privilegiata) posizione di libero "pensatore" non ho alcuna difficoltà (perchè non devo dar conto a nessuno) ad esprimere apprezzamenti o critiche nei confronti di chiunque: del sindaco, dell'opposizione, della maggioranza, della sinistra, della destra...
Quindi, lontanissimo per retroterra culturale e generazionale dal sindaco- anche perchè il mio pensiero è ancora radicato lì, ai miei 20 anni, pur "aggiornandolo" al terzo millennio-, ma se domani quest'ultimo (il sindaco)farà un'opera meritevole sono libero all'esprimere il mio giudizio positivo, così come lo sono per farlo nei tuoi confronti o di qualsiasi altro soggetto politico.
D'accordo con te con il fatto che il sindaco può rispondere senza ricorrere per forza ad una facile ironia.
Anche in queste piccole cose il rispetto delle parti è un aspetto fondamentale.

cordialmente,
nando de vitis