Non credo che voler cambiare nome ad una strada o una piazza sia come voler radere al suolo il Colosseo, o Auschwitz.

Il Colosseo e Auschwitz stanno li a ricordarci come l'uomo sia poco cambiato in più di 2000 anni. Anzi il cambiamento c'è stato, in peggio però.
Sono monumenti simbolo della barbarie umana.
Sono monumenti con una valenza anche architettonica.

Il nome assegnato ad una strada invece ha valenza politica, culturale e sociale e qui hai perfettamente ragione.

Credo invece che sia giusto cambiare il nome di una strada o di una piazza se sono dedicate a personaggi non meritevoli, non di essere ricordati ovviamente.

meritevoli moralmente. La morale non si esprime ne mediante sentimenti, ne mediante valori ma tramite degli obblighi che Kant chiama imperativi categorici che ci impongono qualcosa che sia buono in se stesso.

Se nella San Michele del ventennio furono dedicate le varie vie Neghelli, Adua, Tripoli, Ciano e Badoglio abbiamo tutto il diritto quasi un secolo dopo di volerle cambiare ste vie proprio in base al principio kantiano.

Perchè la lista di persone meritevoli è lunga grazie a dio.

Perchè, Piertonio, Badoglio era un criminale che oltre ad usare armi di sterminio di massa contro i civili africani ha anche creato campi di concentramento in Libia che avevano poco da invidiare a quelli nazisti.

Perchè i caduti di Adua e Macallè non sono morti nel corso di attività meritevoli come assistenza umanitaria o medica, non erano nemmeno patrioti morti per difendere o liberare il proprio paese. Sono morti da aggressori.

Voi accettereste di abitare in via Mussolini o Via Stalin? le vie che ho elencato sono meno famose di questi due cretini ma la sostanza è la stessa.