www.midiesis.it

Partecipazione e Democrazia

 

Partecipazione e Democrazia

|

Partecipazione e Democrazia

Sono giorni che mi sforzo per cercare di capire il perché di “Partecipazione e Democrazia” , e cerco qualcosa di positivo nella coalizione ma non riesco trovare niente. Questo mi preoccupa, perché non vorrei che tutto questo sia dovuto al fatto di essere prevenuto nei confronti degli appartenenti a tale coalizione (andrebbe contro i miei principi), e quindi mi fido poco di loro, infatti mi chiedo:
• è possibile che tale movimento sia stato creato perché il primo scopo è quello di mandare a casa il sindaco Torroni solo perché ha avuto screzi personali con la maggior parte di loro,vedi: Calandro, Scatigna, Galetta, Logorio, Epifani, Gasparro, Chirico1 e Chirico2, Miccoli, Vitale, Chiese……………etc.
• è possibile che una coalizione definitasi lista civica trasversale composta da esponenti di destra, vedi AN, Lega Lombarda, UDC; e da esponenti di sinistra vedi Rifondazione Comunista, Comunisti Italiani, DS, Socialdemocratici , messosi insieme per cercare di governare la nostra comunità riesca a farlo in modo razionale.
• è possibile che appartenenti a tale coalizione di sicura ideologia politica di destra, così per miracolo tutto ad un tratto siano diventati di sinistra.
• è possibile che gente che fino a ieri ha amministrato, anche con cariche istituzionali come vicesindaco e assessore, con l’attuale amministrazione Torroni, oggi critica e denuncia il comportamento poco legale della stessa amministrazione e quindi di loro stessi.
• è possibile che politici più o meno famosi che fino a ieri erano rintanati in casa, e a loro dire ormai lontani dalla politica attiva, solo oggi in prossimità di elezioni amministrative ritornato a occuparsene attivamente.
• è possibile che partiti di sinistra non siano stati capaci di presentare un candidato sindaco appartenente alla loro area, e si sono affidati ad una persona, anche se donna, di posizione politica opposta.
• è possibile che noi cittadini tutto questo non lo notiamo e quindi ne traiamo le dovute conseguenze.
Tutto è possibile ma analizzando a fondo il tutto mi rincuora il fatto che la mia sfiducia nei confronti di tale coalizione non è dovuta alla mia prevenzione ma al comportamento sicuramente sospetto di questi signori.
cantlacrast

aggiungi nuovo commento

Submitted by Anonymous (not verified) on Thu, 2007-04-12 20:19.

E' vero che fare il politicante è il mestiere più vecchio e brutto del mondo.E' in questa ottica che si può vedere l'ammucchiata di questa lista caliandro.I suoi candidati che prima hanno allattato a mamma grazia, compreso i parenti dell'aspirante sindaca e per questo sono stati attaccati insieme all'attuale sindaco,pubblicamente ed in varie occasioni, rischiando addirittura essere denunciati per le assegnazioni di alcuni appalti.Adesso si alleano con i loro carnefici.Furono fatti comizi infuocati per questo,come furono fatti anche in passato per la questione della nettezza urbana,quando passò da privata a pubblica. Tutto questo è molto sospetto,cosa ci sarà sotto?

Submitted by Anonymous (not verified) on Thu, 2007-04-12 22:08.

Leggo e rileggo i nomi dei componenti o quantomeno di chi appoggia questa lista,
ho persino provato a fare lo spelling...
ma niente...
mi son perso qualcosa ultimamente?
ho avuto un incontro ravvicinato del 4° tipo?
Pulce,poiana help me!!!!
Lo so,ce la posso fare...
Google ha sempre la risposta a tutto...
Digitando la voce "LISTA CIVICA"scopro che è un insieme di persone che intendono candidarsi alla carica di consigliere comunale e che si identificano sotto lo stesso contrassegno elettorale (il simbolo)al di fuori di partiti politici...
Ora si che sono più sicuro...
Anche l'armata Brancaleone si identificava sotto la stessa insegna!

Ora parlando seriamente e con rispetto degli ideali altrui,mi chiedo con che spirito o con quale coscienza possa andare a votare un cittadino che reputa di identificarsi nell'ideologia di sinistra?

La suddetta lista va contro ciò che per tutti dovrebbe essere sacro...IL VOTO.

Submitted by Ciro (not verified) on Sab, 2007-04-14 11:14.

Mimino e Rosaria dopo anni di riposo sono tornati alla ribalta, vi siete kiesti il motivo? Forse xkè a S.Michele si vota(e si è sempre votato, vedi Argentiero) la persona e nn il partito politico. A S.Michele sono poche le persone che fanno politica quindi come vi potete aspettare che ci sia coerenza nelle cose. Se alcuni sono in disaccordo con l'attuale sindaco mi dite come si può fare a continuare a fare politica se liste di destra cè nè solo 1?(così come la sinistra). La scelta, come ovvio, cade sulla lista civica, la quale deve essere formata da 16 persone. Fatevi i calcoli. erano 4 liste. Bene, ecco xkè nella lista "Partecipazione è democraza" c'è un' ammucchiata(come dite voi). E poi basta con le critiche ai manifesti enormi: lo spazio c'era già, nn è stato messo apposta x metterci su la gigantografia. Come sarebbe stato vedere il manifesto di fianco magari a colazzo mobili?
E poi, mi dite il motivo x il quale una persona che nn ha fatto mai politica nn possa candidarsi x sindaco? Prima o poi bisogna pur cominciare, penso. come si può attaccare una persona, che nn è stata(nella pratica) mai in politica, sulla politica? Nn ha senso. E nn mi dite che sono persone incoerenti xkè nn è assolutamente vero; x quanto nè sò nn hanno cambiato partito o schieramento, fanno parte di una lista civica che nn ha nessuno schieramento politico. Quando 5 anni fà circolava la voce di una possibile candidatura di Armando Miccoli come rappresentante della sinistra fui felice xkè la ritengo un'ottima persone e l'avrei votato volentieri pur essendo di destra. Nn vedo xkè ora nn si possano votare esponenti di destra/sinistra che facciano parte di una lista civica.

Submitted by Anonymous (not verified) on Sab, 2007-04-14 13:03.

?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Submitted by Anonymous (not verified) on Sab, 2007-04-14 13:59.

HO SOLO UNA PAROLA :"RIDICOLO"

Submitted by Ciro (not verified) on Sab, 2007-04-14 18:25.

no comment!

Submitted by Anonymous (not verified) on Fri, 2007-04-20 10:07.

Il problema caro CIRO è UNO SOLO...questa lista non è civica ma è chiaramente appoggiata da partita di sinistra basti pensare a ds,rifondazione,comunisti italiani etccc.(PER DEFINIRLA AMMUCCHIATA PENSA A lEGA NORD)..mi viene in mente una canzone che è stata utilizzata anche sul giornale di "partecipazione è democrazia" che è PENSA..PRIMA DI PARLARE PENSA..PRIMA DI GIUDICARE..PENSA..!!!

Submitted by Ciro (not verified) on Fri, 2007-04-20 11:12.

penso, penso. tranquillo. sò che ci sono persone di sinistra(contro la mia volontà) così come ci sono molte persone di destra. il dato di fattò è che sulla carta è una lista civica quindi non vedo questa grande ammucchiata. e ti ricordo che il tutto è nato nn 2 mesi fà, come molti dicono, ma molti mesi fà(agosto) e x idea di 3 esponenti di destra ovvero scatigna, errico e miccoli.

Submitted by Anonymous (not verified) on Fri, 2007-04-20 12:23.

PER FORTUNA CHE PENSI..QUINDI,TI CHIEDO ORA,LA FIGURA DI M...A.CHI LA FARA'????
LA DESTRA O LA SINISTRA???
E UNA VOLTA VINTA L'ELEZIONE COME PENSANO QUESTI TRE ESPONENTI DI DESTRA (CHE SECONDO ME SONO 4 INCLUDENDO LA CANDIDATA)DI COMPARTECIPARE POLITICAMENTE CON GLI ESPONENTI DI SINISTRA(SOPRATUTTO QUELLI CHE HAI MENZIONATO CHE DI CERTO NON SI FANNO METTERE I PIEDI I TESTA DA POLITICI DI TURNO)?????
.....................
MI DISPIACE DIRTI CHE FORSE E' MEGLIO SE CONTINUI A STUDIARE PIUTTOSTO CHE PENSARE ALLA POLITICA CHE FORSE NON E' UN ARGOMENTO SUL QUALE HAI MOLTA COMPETENZA...

Submitted by Ciro (not verified) on Fri, 2007-04-20 13:49.

hai ragione, anzikè perdere tempo a risponderti studierò.

Submitted by chianglapignet (not verified) on Sab, 2007-04-14 18:26.

Da molti giorni l’ unico gruppo politico, bersagliato in questo sito e’ la lista “Partecipazione e’ Democrazia”.
Come mai tanto avversione?. Le risposte possono essere varie.
La prima puo’ essere che coloro che intervengono ( in forma anonima) sono pervasi da una profonda avversione personale nei confronti di molti dei candidati della lista Caliandro, per cui non credo che ci siano spazi per una proficua discussione.
Oppure che la lista Caliandro, rappresenta veramente un problema per molti “proprietari” di partiti o coalizione che sulla lotta all’ avversario politico, sul fanatismo ideologico, fondano il loro potere ed i loro affari; come faranno costoro a gestire il potere economico e politico se invece di favorire una politica dell’odio ( verso i comunisti , i fascisti, i democristiani ecc. ) si puntera’ sulla politica del dialogo ( come si auspica la lista Caliandro)?
Una terza risposta puo’ essere che effettivamente le dicerie, maldicenze e pettegolezzi di piazza, messi in giro ad arte, stanno producendo dubbi ed incertezze che necessitano di una discussione, pero’ seria e non volgare od offensiva.
Pertanto voglio rispondere a “cantlacrast”, sforzandomi di non essere polemico:
1) Vorrei ricordare che il Sindaco Torroni ha litigato anche con molti componenti della sua attuale giunta e della sua futura lista ( Basile, Barletta Stefano, Errico , Menga ecc), in alcuni casi ci sono state denuncie penali; forse e’ il caso di chiedersi come mai stanno adesso insieme; forse per il bene del paese, l’ affinita’ ideologica, la possibilita’ di gestire il potere ecc.?
Fatta questa breve premessa (a cui credo non risponderai), il punto e’ che non si vuole mandare a casa il dott. Torroni ma il suo modo di amministrare. Basta vedere i suoi manifesti dove si vede un uomo solo al potere; nessun assessore, consigliere, gente comune.
Il messaggio e’ chiaro solo grazie al sindaco avete avuto tutto questo, gli altri non contano.
Pertanto il Sindaco e’ il solo ed unico proprietario della vita politica ed amministrativa, a lui bisogna genuflettersi per ottenere contributi per associazioni di volontariato o sportive, aiuti economici, autorizzazioni per aprire nuove imprese e bisogne stare attenti a non pestargli
i piedi altrimenti ci sono ritorsioni.
2) Per quanto riguarda la trasversalità della lista, mi sembra una strumentalizzazione inutile e
contraddittoria, poiche’ gli attacchi principali vengono da coloro che sono stati fondatori o
spalleggiatori di liste civiche; basti pensare a Progetto San Michele (capeggiata dall’ attuale
sindaco e sponsorizzata dall’ingegnere Barletta) a San Michele per le Liberta’ (che vedeva
insieme An, l’attuale consigliere provinciale della Margherita e il PRI). Come mai
improvvisamente le liste civiche sono diventate “ammucchiate”?
3) Non vedo poi nessun passaggio miracoloso dalla destra alla sinistra di esponenti della lista
Partecipazione e’ Democrazia, poiche’ non e’ richiesta nessuna prova di sottomissione , ma solo la capacita’ di convivere e dialogare rispettando le ideologie altrui, partendo dal presupposto vecchio, ma sempre attuale, che le ideologie camminano con le gambe degli uomini.
4) Vorrei far presente che il vicesindaco e l’ assessore a cui si riferisce “cantlacrest”
sono all’ opposizione da circa 2 anni ( quindi da meta’ mandato) e non da ieri; al contrario
c’e chi fino a ieri era all’ opposizione ed oggi si scopre sostenitore di Torroni (ma questo non fa notizia).
5) Non credo che l’ impegno politico sia soggetto ad autorizzazione di qualcuno; una risposta
al loro impegno potrebbe essere la fiducia che rivestono nella coalizione e nella candidata
sindaca.
6) Finiamola con la storia del candidato di sinistra; tutti i partiti del centrosinistra (ad eccezione della margherita) ed altri soggetti politici hanno concordato sulla figura della dott.ssa Caliandro.
Per quanto riguarda le farneticazioni degli Anonimous vari, vorrei ricordare loro che la sottomissione e il fanatismo politico sono strumenti senza i quali il politicante non puo’ esistere, per cui bisogna stare attenti a non essere strumentalizzati.
Finiamolo con questi attacchi senza senso e contraddittori; la campagna elettorale della lista Caliandro e’ interamente a carico degli aderenti, cosi’ come i manifesti giganti; dovrebbero invece chiedere al Sindaco quanto costa il giornale del comune, interamente dedicato a lui, ma pagato da noi, o i tabelloni pubblicitari raffiguranti la sua immagine e la magnificenza delle sue opere.
Torniamo alle cose serie, ai programmi, agli obiettivi amministrativi che si vogliono raggiungere, e finiamolo con questa inutile quanto rozza campagna denigratoria, favorita e sponsorizzata da soggetti che prima di cercare la pagliuzza negli occhi degli altri devono togliersi la trave nel loro occhio.
Finiamola con questi sfoghi isterici ed usiamo il nostro cervello, la nostra creativita’, il nostro entusiasmo, per dare suggerimenti ed idee affinche’ questo paese sia piu’ civile e vivibile.
Finiamolo di sfogare il nostro odio, i nostri pregiudizi, le nostre frustrazioni facendoli passare per sofisticati teoremi politici;
Finiamola di lamentarci della classe politica della nostra cittadina, quando leggendo gli interventi presenti sul sito, notiamo che fondano tutta la loro analisi politica ( salvo qualche eccezione come l’ articolo di Miriam, anche se strumentalizzato ad arte) sul pettegolezzo politico, alla ricerca di parentele scomode, fini nascosti, congiure immaginarie, adesione virtuali a partiti ed ideologie, con l’ unico intendo di denigrare l’avversario politico.

Chianglapignet .

Submitted by Anonymous (not verified) on Mon, 2007-04-16 19:21.

chiunque tu sia sei ridicolo.
sii realista.
da che mondo è mondo la politica prevede, tra le altre cose molto ma molto più importanti - e non l'esercizio di bella scrittura di miriam, che è INSIPIDO!!! - anche la possibilità di denigrare gli altri candidati "avversari", e la Caliandro solo con la sua presenza, pur a volercisi astenere da questa pratica, invita a nozze.
se fosse eletta sarebbe una sconfitta per tutta la comunità. e la comunità lo sa, almeno lo spero.

Submitted by CHIANGLAPIGNET (not verified) on Mar, 2007-04-17 06:44.

HAI UN CONCETTO STRANO E MOLTO DI PARTE DELLA "DENIGRAZIONE" DEGLI AVVERSARI.
QUANDO SI ATTACCO I TUOI AMICI (DOTT. TORRONI) E' RIDICOLO, MENTRE QUANTO SI SPUTA VELENO CONTRO LA LISTA CALIANDRO E' GIUSTIFICATO.
DEVI RIVEDERE IL TUO REALISMO O QUANTO MENO LA TUA OBIETTIVITA'.
RITORNANDO ALL' ARTICOLO DI MIRIAM, CREDO AVESSE MOLTI PIU' ELEMENTI DI UTILE DISCUSSIONE ( ANCHE SE E' STATO STRUMENTALIZZATO) DEI TUOI INTERVENTI.
CHIANGLAPIGNET

Submitted by chianglapignet (not verified) on Mar, 2007-04-17 07:10.

chiedo scusa per gli errori di ortografia, ma ho una bassa scolarita'
Chianglapignet

Submitted by Anonymous (not verified) on Mar, 2007-04-17 12:25.

-sono l'anonimo di cui sopra-
Fai bene a mascherare la tua cultura con ovvi orrori, che non sono solo ortografici, in modo da non renderti riconoscibile, e chi tu sia veramente non m'interessa, come non m'interessa che miriam non avesse un bel niente da fare in un dato giorno e abbia deciso di deliziarci con uno pseudo copia-e-incolla di cultura!!! tutti dovremmo esaltarci per i notevoli spunti di discussione offertici!! ma dove cavolo li hai visti sti spunti??
inoltre valuta bene e chiedi, prima di arrivare a conclusioni affrettate e solo tue, in quanto il mio denigrare la sig.ra Caliandro NON E' NECESSARIAMENTE essere dalla parte del sig. Torroni.
fin qui ci arrivi vero??
se poi mi auguro e spero che non venga eletta, ti pare che io la stia denigrando?
è solo che non la vedo in grado di svolgere questo compito.e la cosa che maggiormente mi urta è che lei stessa e chi ha proposto la sua candidatura pensa che i sammichelani siano una massa di pecore, che non sappiano e non vedano. se ti interessano i particolari fammelo sapere.

Submitted by CHIANGLAPIGNET (not verified) on Mar, 2007-04-17 13:48.

E' strano come cambia opinione la gente, quando le affermazioni di MIRIAM venivano usate (strumentalmente) contro la lista Caliandro, venivano condivise; adesso che secondo me possono rappresentare una base di discussione politica, viene considerato solo esecizio di "copia incolla di cultura".
Non credo assolutamente che la sig.ra Caliandro consideri i sammichelani una "massa di pecore" come tu affermi, altrimenti non si sarebbe candidata.
Forse bisogna chiedersi se questa opinione non appartenga agli altri candidati sindaci che pensano di infinocchiare gli elettori usando vecchi luoghi comuni, oppure ricorrendo a tutte le fonti di pubblicita'(bambini, anziani, defunti illustri di cui non si sono mai interessati fino a pochi giorni fa).
Sono molto curioso di sapere i particolari di quello che i sammichelani non sanno o non vedono
chianglapignet

Submitted by Anonymous (not verified) on Thu, 2007-04-19 17:31.

Per darti delucidazioni mi rifaccio a questo commento, che è più o meno completo, diciamo che ho ancora dei particolari interessanti al proprosito, che mi riservo di fornirti quanto prima.

"Sì, mi chiedo proprio con quale presunzione certa gente pensi di poter intortare i cittadini a proprio piacimento!!
Mi riferisco proprio alla candidata "sindaca" e al suo volantino.
Volantino che ho cominciato a guardare dall'ultima pagina, quella cioè con le foto rispettivamente
-della villa comunale chiusa per atti vandalici - che guarda caso proprio in questi giorni vedo aperta, con degli operai che stanno lavorando per sistemare i danni compiuti, quindi la fotina sarà stata uno stimolo! -;
-nella seconda è rappresentato un altro "bene comune": i bagni pubblici, chiusi al pubblico...sì, ma in piazza ci sono bar dotati di toilettes, così come ogni casa del paese...quindi....mah...
-nella terza ci sono i contenitori per la raccolta differenziata, PER NIENTE ABBANDONATI, IN QUANTO QUELLI RIPRESI SI VEDE CHIARAMENTE CHE SI TROVANO IN VIA PISACANE, SONO UN PO' ROVINATI INDUBBIAMENTE, MA NON ABBANDONATI, c'è carta all'interno e il suo contenuto viene prelevato perchè mi è capitato di vederlo coi miei occhi; quindi...
-dulcis in fundo, il famigerato parco augelluzzi....sì certo, rimettiamolo in sesto, altrimenti i nostri giovani dove andranno a farsi le canne? o dove manderemo i nostri piccoli e non a passeggio, se non lì,??
...a san michele quasi tutti hanno il loro pezzo di terra, non è con parco augelluzzi che risolviamo i problemi!!!
Inoltre viste le "invocazioni" alla sindaca presenti nelle pagine centrali, mi permetto di dire che siamo nel 2007 e per scegliere un "sindaco" non stiamo certo a guardare se è uomo o donna - in quanto se io ho bisogno di un professionista nella vita poco bado al sesso, colore, altezza, lunghezza di capelli , ma considero la sua "moralità" e fino a che punto può rappresentare ed essere d'aiuto e supporto alla comunità - .
E come può rappresentare la comunità tutta, compreso chi va a lavorare a giornata, chi nella propria esistenza si è arricchito grazie proprio al sudore di queste persone, col caporalato e con speculazioni varie che interessano il paese tutto, compresa l'installazione di un'antenna per la telefonia mobile,che nessuno voleva e che apporta beneficio solo ad alcuni???....
Infine circa le affermazioni della candidata sindaca ad avere ritrosie nell'esporsi...le confermo che a noi è venuto il mal di stomaco e un senso di vertigine: nessuno le ha spiegato che non si elegge il candidato che ha la foto più grande? Altrimenti lei avrebbe già vinto.
Mi auguro di no.""

Submitted by Anonymous (not verified) on Fri, 2007-04-20 11:23.

commento già letto in un altro forum cmq volevo farti notare ke gli esempi di mal gestione sul volantino sono stati fatti xkè:1) il parco augelluzzi in quel posto nn doveva essere mai fatto ed invece è stato fatto utilizzando soldi dei cittadini che potevano essere utilizzati diversamente, come ad esempio mettere un sistema di sorveglianza nella villa cosi da avere anke la villa agibile 2) 6 mai andato nei bagni nei bar della piazza? prova ad andarci e poi parla. pensa ke durante la festa patronale o altre manifestazione in piazza nn c6 solo tu ke hai casa a 2 passi ma ci sono(x fortuna) anke persone forestiere. penso ke fino a quando arrivino alla loro casa il danno sia già fatto. ecco a cosa servono i bagni pubblici. 3)visto ke hai un pezzo di terra dicci dov è cosi portiamo i bambini in campagna tua a giocare. 4) x quanto riguarda la raccolta differenziata ti dico solo ke a s.mikele 1 persona su 10 la fà quindi, visti quanti raccoglitori ci sono, sono altri soldi spesi inutilmante.

Submitted by Anonymous (not verified) on Sab, 2007-04-21 16:00.

ok, sul parco augelluzzi ti do in parte ragione, solo che la nostra comunità ha problemi e urgenze più importanti, ed occupare parte del proprio volantino elettorale per il parco mi sembra superfluo, comunque questa resta una mia opinione;
non frequento i bagni pubblici, ma mi pare che ci siano più bar in piazza dotati di servizi di certo molto più igienici di quelli pubblici, quindi che ben vengano i turisti, che se sono intelligenti usano quelli dei bar, perchè in serate super affollate come la festa patronale i bagni pubblici te li sconsiglio a priori;
vivi a san michele sì?! perchè la villa è riaperta, portali lì ora i bimbi...o al mare, o in campagna dai nonni o dai vicini...potrei stare ora a suggerirti opzioni credimi;
in ultima analisi cito testualmente il tuo punto quattro:
"4) x quanto riguarda la raccolta differenziata ti dico solo ke a s.mikele 1 persona su 10 la fà quindi, visti quanti raccoglitori ci sono, sono altri soldi spesi inutilmante"
e non mi permetto di aggiungere ciò che questa affermazione denota...
dico solo che fare la raccolta differenziata è un segno di civiltà, di progresso.
quindi è bene continuare giorno per giorno a sensibilizzare la comunità, a stimolarla, a farle comprendere l'importanza del gesto, in modo che i contenitori - che peraltro vedo pieni, quindi mediamente usati, quindi non è uno su dieci ma qualcheduno in più che la fa sta benedetta raccolta differenziata - non risultino "falsamente" abbandonati.

Submitted by Anonymous (not verified) on Dom, 2007-04-22 19:10.

nn tutti hanno un cavolo da fare da poter portare i bimbi a spasso. Quando ci vai fammi un colpo di telefono ke te nè dò un paio e li porti tu. Vivo a s.michele e i bagni ti posso assicurare ke nn sono dei migliori se nn quello al liberty. x quanto riguarda la raccolta differenziata nn ho MAI visto un camion a raccogliere i rifiuti. Boh?!

Submitted by Anonymous (not verified) on Dom, 2007-04-22 19:11.

PS: il la raccolta la faccio. e tu?

Submitted by Anonymous (not verified) on Mon, 2007-04-23 14:37.

ma scusa, ti contraddici platealmente:
come fai a fare la raccolta se i contenitori non vengono svuotati, visto che "tu non vedi" i camion?!....mi dai da pensare....

sì, la faccio.

p.s. per favore non rispondermi con altre perle di saggezza.

Submitted by Mia (not verified) on Mon, 2007-04-23 15:25.

Cari anonimi di cui sopra, sarà la primavera... ma siete davvero simpatici. Mi sembrate tanto Ale e Franz di Zelig.
Vi ringrazio di esistere!!!
Con affetto la Vs Mia

Submitted by Anonymous (not verified) on Mon, 2007-04-23 18:03.

mia cara, mica è colpa nostra se TU non hai niente da dire o non sai che dire.
con simpatia ;)

Submitted by Anonymous (not verified) on Mar, 2007-04-24 08:35.

Problemi di acidità... di stomaco?
Ti consiglio una buona tisana!!!
La puoi acquistare in "quel negozio"... "a quel paese"....
Bye Bye
Mia

Submitted by Anonymous (not verified) on Mar, 2007-04-24 11:46.

mi spiace che tu la prenda così, mi sei simpatica....

però vedi si è partiti dal post di partecipazione e democrazia per arrivare a "quel paese"!! ;)

Submitted by Anonymous (not verified) on Mar, 2007-04-24 17:59.

ciao mia, sono franz. nn quello della tisana. qualcosa bisogna pur dirla altrimenti ke ci sarebbe a fare questo forum. anke se sono cavolate, come dice ale, bisogna dirle. ciao

Submitted by Anonymous (not verified) on Mar, 2007-04-24 18:28.

a questo punto grazie a mia!
mi piace essere ale...;)

Submitted by Anonymous (not verified) on Mar, 2007-04-24 21:16.

Poter utilizzare questo spazio col fine ultimo di avere uno strumento di condivisione su cui ognuno può liberamente esprimere ed intervenire con le proprie opinioni oltre che ad analizzare e commentare quelle degli altri dovrebbe farci crescere come comunità civile...
Purtroppo è da qualche giorno che la sequela di botta e risposta tra alcuni soggetti non ha fatto altro che banalizzare e sminuire il livello della discussione.
Cerchiamo di realizzare il contrario.
Grazie
Ron

Submitted by Anonymous (not verified) on Mar, 2007-04-24 22:33.

veramente quello mio,ale, di franz e mia, è anche un modo di confrontarsi e alleggerire la discussione.
poi non ti permetto assolutamente di definire gli interventi banali o tendenti a sminuire la discussione.
intervieni direttamente e concretamente citando cosa non ti va anziché salire sul piedistallo a dettar regole di buon comportamento.

Submitted by Anonymous (not verified) on Mon, 2007-05-07 08:08.

Mi sa ke l'acidità...e nn di stomaco ce l'hai te mia!!!

Submitted by Mia (not verified) on Mon, 2007-05-07 10:10.

Ma perchè mi provochi?
Quella che tu chiami acidità è solo il mio modo di essere: a te posso sembrare così, ma ti assicuro (anche se so che non t'interessa) che c'e tanta gente che non la pensa come te.
-Peace and Love-
Sono consapevole che "esprimersi" attraverso una tastiera ed un monitor è molto semplice: scompare la dimidezza e ci si può permettere di dire (sempre nel limite della decenza) quello che si pensa.
Quindi perchè mi provochi? Io ho fatto esattamente quello che hai fatto tu.
Questa realtà, la realtà di queste discussioni, di queste riflessioni, per me, ha assunto un'importanza rilevante e non perchè io non abbia niente da fare, AFFATTO:
finalmente sento (leggo) cose che appartengono alla ns quotidianità e che hanno un senso; sento (leggo) cose che mi fanno sorridere, che mi fanno "inalberare", che mi fanno riflettere.... e... e poi.. qualche volta mi scappa il commento. E' un reato? Oppure bisogna avere un'autorizzazione da qualcuno?
Bè ciao
Mia

Submitted by Anonymous (not verified) on Mon, 2007-04-23 14:35.

sei di un'intelligenza sovrumana!
portare avanti una discussione con te è ai limiti della pazienza umana.
cosa cavolo c'entra adesso il fatto di aver da fare e non poter portare i bimbi fuori?? oh, sono tuoi decidi tu se dove e quando..li puoi portare a casa della Sig.ra Caliandro per esempio....:)
poi ancora con sta storia dei bagni....ma conosci molti incontinenti per caso??
il fatto che "tu non abbia visto" i camion non vuol dire che non passino per la raccolta...
assurdo.

Submitted by Anonymous (not verified) on Fri, 2007-04-20 11:32.

visto ke hai tanto da ridire sui manifesti, hai x caso visto il manifesto(vedi ta-pum documento 11) di torroni? cosa hai da dire ora? meglio tacere.

Submitted by Anonymous (not verified) on Sab, 2007-04-21 16:03.

il manifesto del sig. Torroni eguaglia la grandezza monumentale del precente manifesto della sig.ra Caliandro.
che entrambi pensino che i sammichelani abbiano problemi di vista??? ;)

Submitted by Anonymous (not verified) on Dom, 2007-04-22 10:29.

con l'unica differenza ke la Caliandro, i soldi li mette di tasca propria mentre X Torroni li metti tu, io e tutti noi.

Submitted by Anonymous (not verified) on Dom, 2007-04-22 12:40.

premetto che non dofendo il sig. Torroni, ma se la sig.ra Caliandro investe dei soldi, VUOL PROPRIO DIRE CHE LI HA, e questa non è una colpa, lo è forse il modo in cui li si fanno i soldi...

Submitted by Anonymous (not verified) on Dom, 2007-04-22 19:06.

visto ke ho capito ke conosci molto bene la Caliandro, potresti dirci in ke modo li fà?

Submitted by Anonymous (not verified) on Mar, 2007-04-17 16:11.

da cosa deduci che ci reputa un branco di pecore? ci puoi fare qualche esempio concreto, x favore?

Submitted by myriam (not verified) on Mer, 2007-04-18 09:42.

Mi sento tirata in causa e quindi mi sento in dovere di rispondere sia all'anonimo che a chianglapignete.
Al primo dico che non era nè un esercizio di bella scrittura perchè non ho bisogno di farlo e inoltre non era uno pseudo copi-incolla di cultura..anzi era una lettera scritta di getto(e non so se lei sia in grado di scrivere DI GETTO qulacosa di simile !!!), che esprimeva solo un momento di delusione non certo studiata a tavolino per offendere qulacuno in particolare e qui mi collego a chianglapignete che più di una volta ha detto che la mia lettera è stata strumentalizzata...ma da chi? e poi se è stato fatto non era mia intenzione perchè non attacco e difendo nessuno..è ovvio che chi si è sentito più toccato nella coscienza si è offeso e chi magari coscienza non ne ha, ha dato una propria interpretazione che di certo non è la mia...
CMQ sono fiera che la mia lettera sia ancora argomento di discussione...grazie perchè ne parliate...

Submitted by Mia (not verified) on Mer, 2007-04-18 10:54.

Certo che la MODESTIA è la tua dote più grande!!!...

Submitted by Anonymous (not verified) on Mon, 2007-05-07 07:56.

a "mia" ti nascondi dietro un pc per attaccare lei(e tu sai chi).Ma nn hai nient'altro da fare il giorno che divertirti ad attaccare la gente???Sei di poco stile!!!!

Submitted by Anonymous (not verified) on Mon, 2007-04-23 14:44.

-l'anonimo-
premetto che non conosco miriam, non ho nulla contro di lei, tantomeno contro la lettera.
mi piacerebbe solo che miriam considerasse che se ci si espone pubblicamente col proprio elaborato, si provocano discussioni, scambi di opinioni che possono essere pro o contro l'elaborato.
il mio pensiero non è né pro né contro, perchè reputo Sterile quello che ha scritto, quindi che miriam sia brava a scrivere pensieri sterili di getto e ne sia fiera saranno pure affari suoi.
quel "grazie perchè ne PARLIATE" mi ha fatto ridere! :))

Submitted by Anonymous (not verified) on Mar, 2007-04-17 08:47.

tutti ridicoli sono x te!!! ma nn è ke il primo ridicolo sia tu?!


Dal 14 marzo 2010, midiesis.it rinnova la sua struttura e la sua grafica pur mantenendo sempre lo stesso indirizzo www.midiesis.it.
Il presente sito, invece, rimane on-line come archivio, a disposizione di tutti e rintracciabile al seguente indirizzo: win.midiesis.it.
Per chi volesse ricevere via mail le news degli ultimi articoli pubblicati sulla nuova piattaforma www.midiesis.it, può registrarsi puntando al link in fondo alla pagina, a destra, oppure cliccando qui.