www.midiesis.it

Submitted by midiesis on Fri, 2010-03-12 14:18.

Patrizia propone due problemi distinti.
Il primo riguarda la correttezza dei sorteggi, sulla quale dico subito che nel comune di San Michele Salentino il sorteggio veniva effettuato presso l’ Ufficio anagrafe dal sig. Miccoli il quale inviava dei dati al sistema ed otteneva i nominativi; non mi risulta che vi fossero dei problemi.
Ma il problema vero non e’ tanto la correttezza dei sorteggi ma in base a quale principio adesso vengono scelti gli scrutatori? A quante volte si salute il politico potente di turno, ai bisogni familiari del richiedente, alla sua simpatia, al fatto che in futuro sapra’ sdebitarsi?
Si deve considerare che nel momento in cui si sceglie uno scrutatore bisogna dire di no ad altri 10. Non credi che sia umiliante sia per chi chiede di essere nominato al posto degli altri, che per lo stesso politico che deve scegliere tra tante richieste, tra tanti amici e parenti?
IO e te, credo, che proveniamo da una stessa cultura religosa, culturale e morale, come possiamo giustificare queste piccole ed indecenti forme di spicciolo clientelismo?
Per quanto riguarda la nomina di presidente di seggio, ti rispondo con l’ art 35 Tu delle leggi elettorali (non per mostrare la mia conoscenza delle leggi, ma perche’ molte volte e’ bene partire dai fatti) “La nomina dei presidenti di seggio deve essere effettuata dal Presidente della Corte d'appello competente per territorio entro il trentesimo giorno precedente quello della votazione fra i magistrati, gli avvocati e procuratori
dell'Avvocatura dello Stato, che esercitano il loro ufficio nel distretto della Corte stessa e, occorrendo, tra gli impiegati civili a riposo, i funzionari appartenenti al personale delle cancellerie e segreterie giudiziarie, i notai e i vice pretori onorari e quei cittadini che, a giudizio del Presidente medesimo, siano idonei all'ufficio, esclusi gli appartenenti alle categorie elencate nell'articolo 38”
Pertanto, quando si svolgono le elezioni passa, in ufficio, un foglio sul quale comunichiamo l’ adesione in ordine alla nomina di presidente di seggio. Nel mio caso quindi non vi e’ nessuna scelta fatta da nessun potente di turno.
Per quanto riguarda gli altri presidenti di seggio “idonei all’Uffico” , da quello che mi risulta, vengono scelti secondo i seguenti parametri oggettivi e non soggettivi:
1) Iscrizione nell’ albo dei presidenti di seggio da effettuare presso il comune di residenza, se non erro, in ottobre ;
2) Precedente esperienza come presidente di seggio, date le particolari responsabilita’ sia civili che penali a suo carico.
3) Titolo di studio
4) Nessuna infrazione compiuta nelle precedenti tornate elettorali, e nessuna precedente rinuncia.
Solo nel caso dei REFERENDUM vengono prescelti coloro che sono alla prima nomina, poiche’ si ritiene che tali elezioni siano piu’ facili e di minore responsabilita’.
Secondo quanto predetto, nel tuo caso, sei stata nominata presidente durante lo svolgimento di una tornata referendaria, se cosi’ non fosse allora effettivamente ci potrebbero essere dei dubbi sul rispetto di questi parametri.
Michele salonna

Rispondi

Il contenuto di questo campo è privato e non verrà mostrato pubblicamente.


Dal 14 marzo 2010, midiesis.it rinnova la sua struttura e la sua grafica pur mantenendo sempre lo stesso indirizzo www.midiesis.it.
Il presente sito, invece, rimane on-line come archivio, a disposizione di tutti e rintracciabile al seguente indirizzo: win.midiesis.it.
Per chi volesse ricevere via mail le news degli ultimi articoli pubblicati sulla nuova piattaforma www.midiesis.it, può registrarsi puntando al link in fondo alla pagina, a destra, oppure cliccando qui.